یرقان: چیزه.خوب طبیعیه دیگه.ادم اگه زنشو نتونه بزنه سیاهو کبود بکنه پس چکار کنه؟

سعیده : چیزه ؟ کجا طبیعیه ؟! بلانسبت شما خیلی بیجا میکنه که میخواد زنشو بزنه سیاه و کبود کنه ! این زن همونیه که قرار بوده یه زمانی شریک زندگیش باشه شریک غم و غصه هاش نه اینکه کیسه بکس حضرت آقا ! یرقان عزیز میخوای بدونی بره چیکار کنه اگه خیلی دلش دعوا میخواد و کتک کاری بره با یکی هم قد خودش کتک کاری کنه نه یه خانم ظریف و دل شیشه ای ... والا :))

محمد: اولا اینکه سعیده جان حق با شماست متاسفانه تو جامعه ما حقوق زنان به درستی رعایت نمیشه و این حقیقتی است اما اینکه میگی اسلام هم مشوق خشونت علیه زنهاست و میگه زنهاتونو در حین خیانت بکشید رو من جایی ندیدم لطفا منبعش رو اگه میتونی بده

سعیده: قبل از اینکه جواب سوالت رو بدم باید به این نکته توجه کنی که من نه آخوندم نه وکیل دادگستری فقط تا آنجاییکه دونسته هام بهم اجازه میده جوابت رو خواهم داد . این جملهء من نیست بلکه یکی از قانونهای مجازات اسلامیه که تو کشور ما اجرا میشه و البته من عین این حدیث رو که از پیامبره توی بحارالانوار خوندم . تمام قانونهای وضع شده چه کیفری و چه بقیه که تو کشور اسلامی ایران لازم الاجراست برمیگرده به فقه یعنی یا استناد به احادیث ائمه است یا مستقیماْ از قرآن استنباط میشه .

محمد : قصد ارائه افکار ناسیونالیستی از دین ندارم ولی خوندم که پیامبر و حضرت علی چه طور با زنهاشون رفتار میکردند.به هر حال این دوتا جزو سمبل دین اسلام بودند...

سعیده : میشه بگی تو کجا خوندی ؟

محمد: شما هم قاضی باش سعیده جان اگر مردی زن خودشو در حال زنا با مرد دیگه ببینه چی کار میتونه بکنه باید یک عمر با خیانتش بسازه؟!..یعنی شما زن رو اصلا مقصر نمیدونی؟...

سعیده: من عمرن قاضی باشم !! البته بحث من اصلن سر اینکه زن زنا کرده یا نکرده نبود من اصلن حرفم چیز دیگه ای بود من گفتم که مرد قاتل با استفاده از این قانون میتونه خودش رو تبرئه میکنه بدون اینکه اصلن یه همچین داستانی وجود داشته باشه !! ولی خب حالا به فرض که به واقع مردی زن خودش رو تو این حالت دید دو حالت وجود داره :۱- اینکه زن به میل خودش اینکار رو انجام میده ۲- زن قربانی یک خشونت جنسیه و در واقع بهش تجاوز شده . خب تو میگی که اگه حالت اول باشه مرد نمیتونه تحمل کنه و چطور ممکنه که یک عمر با خیانت زنش بسازه ؟! ببین عزیز من هرگز تنها راهِ حل٬ پاک کردن صورت مسئله نیست گاهی باید مسئله رو حل کرد چرا باید اینقدر راحت برای جون یک انسان تصمیم بگیریم؟ فرضا که اون زن زناکار باشه دیگه از این که بالاتر نیست چرا قانون اینقدر یکطرفه تصمیم گرفته و به مرد این حق رو داده که خودش وارد عمل شه؟ پس قانون این وسط چیکاره است ؟ حتی اگه مجازات خیانت زن به شوهر مرگه چرا باید این مرگ توسط شوهر انجام بشه خب قانون جونشو بگیره میدونی چرا میگم که قانون جونش رو بگیره ؟ آخه همین قانون که وضع شده به این آسونی هام نیست یعنی در واقع باید چندتا شاهد موضوع رو تایید کنن و تازه وقتی شهادت دادن ازشون پرسیده میشه که از کجا فهمیدی که زنا میکردن و خودشون میگن این شاهد باید بره یه نخ از وسط این مرد و زن رد کنه تا ثابت شه که این عمل زنا بوده :)) خدای من عجب قانونهایی داریم !! اگه کار به دادگاه بکشه شاید به این آسونیهام نباشه !!! البته من اطلاعی از این موارد ندارم که اگه مردی از خیانت زنش به دادگاه شاکی بشه چه نتیجه ای خواهد گرفت شایدم حتی تشکیل یه همچین دادگاهی و کش دادن موضوع که تو بیا ثابت کن حالا چی دیدی !!! با گروه خونی مردای ایرنی جور درنیاد ! و حتی خود قاضی ترجیح بده کار هون موقع تموم شه !!!  متاسفانه قتلهای ناموسی تو مملکت ما اینقدر زیاد شده که هر برداری به خودش این حق رو میده که خواهرش رو به جرم هتک حرمت خانواده به قتل برسونه و جیک کسی هم درنیاد همین چیزهاست که تو فرهنگ ما نابرابریه بین زن و مرده چرا یه همچین قانونی در مورد مردها صادق نیست ؟ چرا کسی نمیگه اگه شوهرت رو درحال زنا دیدی اون رو بکش ؟ چون هزار و یک توجیه شرعی و دینی براش هست که آره طرف صیغشه !!!!

سینه چاک : هر چی باشه ما مرد هستیم دیگه!

سعیده : چی هستین ؟

و این داستان ادامه دارد ...